lunes, 9 de julio de 2018

TERREMOTO DE CINCHONA

NOTICIA: 
"LA LECCIÓN DE CINCHONA: TERREMOTOS DE MAGNITUD INTERMEDIA TAMBIÉN SON DEVASTADORES" 
 Periódico La Nación



La lección de Cinchona: Terremotos de magnitud intermedia también son devastadores
Sismo de 6,2 causó 25 muertes y daños por más de ¢280.000 millones

Por: Hugo Solano C..   7 enero, 2016

El terremoto de magnitud 6,2 -que azotó nuestro país el 8 de enero del 2009 a la 1:21 p. m.- dejó una lección a los científicos, además de 25 muertos, cinco desaparecidos y daños por más de ¢280.000 millones.

Lepolt Linkimer, director de la Red Sismológica Nacional (RSN) de la Universidad de Costa Rica, indicó este jueves, vía telefónica, que cuando ocurrió el terremoto él se encontraba estudiando en Estados Unidos, por lo que no lo vivió.


Sin embargo, los estudios posteriores y sus visitas a Cinchona constatan que la principal lección para los científicos es que un terremoto de magnitud intermedia como este, puede ser tan destructivo como uno de alta magnitud.

Añadió que, por ocurrir en una zona de altas pendientes y con bastante población, los efectos fueron notables. El terremoto tuvo una profundidad de 7,1 kilómetros y su epicentro estuvo 4 kilómetros al suroeste de la comunidad de Cinchona, en el límite entre Alajuela y Heredia, cerca del macizo del volcán Poás. Fue ocasionado por una falla local.

Tras siete años, la simicidad bajó de nuevo. Linkimer indicó que en los últimos dos años esa falla sísmica -que no tiene relación con la actividad volcánica del Poás- ha vuelto a la quietud, pese a ser una zona de muchas fallas y en la que históricamente se han registrado varios terremotos.


Sostuvo que los deslizamientos de tierra fueron los que más daños causaron.

El gobierno de Óscar Arias (2006-2010) afrontó la emergencia que obligó a movilizar a casi 1.000 damnificados a diferentes albergues y dejó daños en infraestructura por unos ¢280.000 millones.

Más de 1.400 personas perdieron su casa tras el terremoto.Quedaron unas 138 viviendas destruidas y 30 en peligro de caerse.


Devastación. Helicópteros de Colombia llegaron al país para ayudar en la búsqueda de desaparecidos. Entre las víctimas estuvieron menores como Magdalena Olivas Díaz, de 11 años y su hermana Tatiana, de 7, quienes se dedicaban a vender cajetas por las calles de la comunidad.

El terremoto se sintió fuerte en Fraijanes, Varablanca, San Miguel de Sarapiquí, Alajuela y en otras zonas del Valle Central y generó más de 170 réplicas en los primeros días.

La mayoría de las familias afectadas tuvo que dejar sus casas que todavía evidencian los efectos de la fuerza de la naturaleza. Ellos fueron trasladados a la vecina comunidad de Cariblanco, Alajuela, donde se levantó la ciudadela Nueva Cinchona.

La mayoría de vecinos recuerda con dolor la pérdida de padres, hijos, amigos y seres queridos en el terremoto más devastador en el país desde el que azotó Limón en 1991, según la RSN.

El terremoto acabó con la vida de Francisco Zamora Valerio, de 46 años, y de sus tres hijos: Francela, Daniela y Yefri, de 18, 16 y 14 años, respectivamente. Ese día Ana Cambronero, la madre de los niños y esposa de Zamora, andaba en San José consiguiendo los uniformes escolares para sus hijos. Fue la única sobreviviente de esa familia.

La soda La Estrella, donde laboraba Zamora, quedó sepultada. Cerca de ahí la fábrica El Ángel, también sufrió daños considerables y le tomó varios meses volver a sus actividades normales.



 
Imágenes representativas de los efectos del Terremoto en Cinchona


ANÁLISIS DE LA CULTURA DE PREVENCIÓN EXISTENTE: 


Tomando en cuenta lo expuesto en la noticia anterior, se evidencia la forma en que distintos componentes como las grandes laderas, alta densidad de población y características propias de la geografía del lugar hicieron vulnerable a la región de Cinchona ante el suceso ocurrido. De acuerdo con lo expuesto por Duarte, Del Potro & Fernández (2009):
El hecho aúna algunos factores aleatorios que se combinaron para producir un desastre humano, económico y ambiental que permanecerá en la memoria por mucho tiempo. El sismo, la topografía de la región y el régimen climático e hidrológico coincidieron para asestar un duro golpe a muchas comunidades que han luchado por décadas para sostenerse en este singular territorio (p.3)
Además, se evidencia que hubo un descuido de elementos para el desarrollo sostenible y seguro es este escenario de riesgo, ya que por ejemplo existían construcciones en zonas poco seguras cerca de laderas inestables y obras sin supervisión; además en el momento de desastre se carecía de mecanismos para el apoyo o atención financiera de la gestión del riesgo, que implicó al Estado asumir gastos en construcción y reubicación de viviendas.
Según Barquero (2009) hay relación de sus efectos con la deforestación en zonas de pendientes fuertes a moderadas y las construcciones de viviendas y caminos ubicados en sitios de alta pendiente, subsuelo meteorizado y suelos inestables de mala calidad. También se presentan muchos casos de construcciones no apegadas a las recomendaciones del Código Sísmico de Costa Rica y al Código de Cimentaciones en una zona de alto riesgo como lo es la zona entre Vara blanca y San Miguel de Sarapiquí.
De esta forma se determina entonces que se careció de planes de regulación, que permitieran hacer cumplir normas con respecto de la edificación y localización de viviendas, así como de carreteras, además de la falta de gestión con respecto al aprovechamiento del medio natural.
Cabe considerar que, aunque era inevitable que sucediera el terremoto y que se transformara de forma radical entorno, si pudieron existir mejores medidas de mitigación o prevención de riesgo que evitaran la pérdida de vidas, ya que a pesar de que fue una catástrofe natural, se pudo haber previsto de alguna manera la amenaza a la que estaba expuesta la región a través de la implementación de estudios y de regulaciones y así haber disminuido de forma sustancial sus efectos.
Por otra parte, se debe resaltar que posterior a la emergencia si existió respuesta inmediata, actuando de forma oportuna y coordinada para brindar la atención humanitaria de los afectados.






En el siguiente link, se muestra información de la Comisión Nacional de Prevención de Riesgos y Atención de Emergencias respectiva a la gestión de riesgo ante sismos o terremotos:  




Referencias Bibliográficas:
Barquero, R. (2009). El terremoto de Cinchona del 8 de enero de 2009. Costa Rica: Red Sismológica Nacional. (RSE: ICE – UCR). Recuperado de http://rsn.ucr.ac.cr/images/Biblioteca/Informes_sismos/terremoto_cinchona.pdf


Duarte, E., Del Potro, R., & Fernández, E. (2009). Características Geográficas del Terremoto de Cinchona y Aspectos Conexos. Ambientico: Revista mensual sobre la actualidad ambiental, (184), 3 – 9. Recuperado de   http://www.cridlac.org/digitalizacion/pdf/spa/doc17310/doc17310-contenido.pdf

Solano, H. (2016). La lección de Cinchona: Terremotos de magnitud intermedia también son devastadores. La Nación. Recuperado de https://www.nacion.com/sucesos/desastres/la-leccion-de-cinchona-terremotos-de-magnitud-intermedia-tambien-son-devastadores/XVZC5SI7VFHDVD4ZABHTVBB5VI/story/


No hay comentarios:

Publicar un comentario